Savcılık Mütalaasını Sundu: İmamoğlu Hakkında Hapis ve Kamu Görevinden Men Talebi
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Silivri’de Marmara Cezaevi’nin karşısında bulunan salonda yapılan duruşmaya, başka suçtan tutuklu bulunan sanık Ekrem İmamoğlu ile avukatları katıldı.
Duruşmayı CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve partililer de izleyici sıfatıyla takip etti.
Mahkeme başkanı, Cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanan esas hakkındaki mütalaanın dosyaya sunulduğunu ifade etti.
Mütalaada, İmamoğlu’nun “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; “Kişi, kasten işlediği suç nedeniyle hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevini üstlenmekten, bu kapsamda TBMM üyeliği ya da devlet, il, belediye, köy ve bunların denetimindeki kurumlarda atamaya veya seçime tabi memuriyetlerden men edilir” hükmünün uygulanması da istendi.
Duruşmada, Ekrem İmamoğlu’nun savunması alınıyor.
İddianameden Detaylar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Başsavcı Akın Gürlek “mağdur” sıfatıyla yer aldı.
İddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı panelde yaptığı konuşmada, Başsavcı Gürlek’e yönelik kullandığı ifadelerde suç unsurlarının tespit edilmesi üzerine resen soruşturma başlatıldığı belirtildi.
Halen İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yapan Gürlek’in geçmişte terör suçlarıyla ilgili ağır ceza mahkemelerinde başkanlık yaptığı, sulh ceza hakimliği ve Adalet Bakan Yardımcılığı görevlerinde bulunduğu ifade edildi. Ayrıca, Gürlek’in görev süresince DHKP/C başta olmak üzere çeşitli terör örgütlerince hedef alındığı kaydedildi.
İddianamede, Gürlek’in kimlik bilgileri ve fotoğraflarının sosyal medya ile bazı basın yayın organlarında yayılarak tehdit edildiği vurgulandı.
İmamoğlu’nun söz konusu paneldeki konuşmasıyla, Gürlek’i ve ailesini hedef gösterdiği, “terörle mücadelede görev alan kişileri hedef göstermek” suçunu işlediği aktarıldı.
Savcılık, İmamoğlu’nun kamu görevlisi olan Gürlek’i aleni biçimde küçük düşürücü ve hakaret içerikli ifadeler kullandığını, söz konusu açıklamanın düşünce özgürlüğü sınırlarını aştığını ve kişinin saygınlığına zarar vermeye yönelik olduğunu belirtti.
Konuşmada Gürlek ve aile yakınlarına yönelik tehdit unsurları taşıyan ifadelerin yer aldığı, bu durumun mağdur üzerinde korku yaratmaya ve zarara yol açabilecek nitelikte olduğu ifade edildi. Bu nedenle İmamoğlu’nun “tehdit” suçunu işlediği kaydedildi.
İddianamede ayrıca, İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında, mahkemelerde görev yapan bir bilirkişiyi, görevli tek bilirkişi gibi gösterip gerçek dışı açıklamalar yaparak soruşturma şüphelilerinin lehine karar alınması amacıyla alenen hedef gösterdiği ve ismini açıklayarak “yargı görevini etkilemeye teşebbüs etmek” suçunu işlediği belirtildi.
İki olay birlikte değerlendirildiğinde, İmamoğlu’nun kamu görevlisi sıfatını ve nüfuzunu kullanarak yargı mensupları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu partinin lehine etki sağlamayı amaçladığı değerlendirildi.
Sonuç olarak, İmamoğlu’nun “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması ve Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin uygulanması talep edildi.
Kaynak: AA
